Lula para brasileiro e estrangeiro verem...

Me obrigo a reproduzir aqui, na íntegra, o post do blog Cidadania.com UOL, de Eduardo Guimarães. Intitula-se Lula brilha na ONU; mídia esconde

"Quem teve interesse ou tempo ou tecnologia disponível – ou tudo isso junto – para assistir o vídeo acima – ou para assisti-lo por outro meio – e tiver o mais remoto conhecimento sobre relações internacionais, terá constatado como eu constatei a importância, a contundência e a coragem da fala do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante a abertura da 63ª Assembléia Geral da ONU, anteontem.

Nada ficou de fora: dos temas candentes sobre a economia americana ao intervencionismo americano na Bolívia e até as políticas discriminatórias do trânsito de cidadãos do Terceiro Mundo nos países ricos, bem como a defesa firme – e totalmente fundamentada – dos êxitos surpreendentes na administração do Brasil pelo seu atual governo, tudo isso foi citado de forma contundente. Foi um dos discursos mais duros, firmes e fundamentados que o presidente fez.

A repercussão do discurso de Lula na mídia brasileira foi débil e distorcida, porém. Tal fato não deveria surpreender quem acompanha de perto a má vontade patológica da mídia com um governo que conseguiu proezas como a de tornar o Brasil o país que mais atraiu investimentos estrangeiros produtivos na América Latina, com o detalhe de que recebeu cerca de 40% mais desses investimentos do que o segundo colocado, o México.

Ontem, enquanto as bolsas de valores voltavam a mergulhar em pânico pelo mundo afora por conta da relutância do Congresso americano em liberar os tais 700 bilhões de dólares, a Bovespa subia e o dólar permanecia equilibrado, mas nem isso satisfez a imprensa desequilibrada que temos aqui.

Um exemplo da má vontade que impera na grande mídia – escrita, falada e televisionada – pôde ser verificado em editorial de hoje da Folha de São Paulo, que se enreda em previsões sombrias sobre a economia brasileira - como a que teimava em fazer para dizer que o país não cresceria, até ele começar a crescer -, enquanto seus colunistas escancaram uma torcida contra revoltante, ainda que uma torcida num páreo perdido, pois a exuberância da solidez da economia brasileira vem sendo cantada em verso e prosa em toda imprensa internacional há muito tempo e de forma crescente.

Quem tem tido acesso à imprensa internacional sabe do que estou falando. O conservador Wall Street Journal, apesar de não conseguir evitar o cacoete neoliberal de chamar de “populistas” políticas sociais que vêm dando grandes resultados, o jornal se derrete por Lula, reconhecendo-lhe a liderança e protagonismo no cenário internacional e anotando a “reverência” com que foram recebidas suas palavras.

Enquanto isso, aqui no Brasil, os “colonistas” (colunistas colonizados) da imprensa golpista boliviano-venezuelana que infestam as redações dos mais ricos meios de comunicação do país tratam de ridicularizar a importância da solenidade anual de abertura da Assembléia Geral da ONU e chamam de “ladainha” o forte discurso político de Lula, feito num fórum de grande importância política por conta do momento econômica e politicamente turbulento porque passa o mundo. Em que planeta está a cabeça dessa turma?

Por dever profissional, viajo direto ao exterior. Nessas viagens, tenho sentido cada vez mais orgulho de ser brasileiro. Estamos sendo cada vez mais bem vistos no mundo porque o país vai bem, é governado com seriedade e disso vem colhendo resultados que deveriam calar a boca dessa imprensa esquizofrênica. E só não calam porque ela não tem vergonha na cara, apesar de ter esses rios de dinheiro que lhe permitem falar mais alto - por enquanto".

Eleições em Osório II

Acompanhando (à distância, é verdade), a palavra que mais tenho ouvido na campanha política em Osório é "RENOVAÇÃO". E acredito realmente que, quando as coisas não vão bem, a tal renovação se faz necessária. Mas uma renovação de fato! Só como exemplo, dos candidatos à prefeitura, um é o atual, o outro é atualmente vereador (bem como o seu vice) e o terceiro perde o crédito em virtude do desastre que é administração estadual de seu partido (se bem que o tucanato não está sozinho nessa canoa furada, né deputado?). Mas não são esses candidatos de que quero tratar agora.

Para que serve um vereador? Para legislar, dirão os óbvios. Mas, na prática, qual o significado em elegermos o legislativo? E tem candidato (isso em todo o lugar) que promete mundos e fundos. Mas, até que ponto vai o poder de um vereador? Antes da eleição, são festas, promoções, jantares, propagandas, que parece predestinado: ganham aqueles que investiram mais dinheiro. E da onde sai esse dinheiro? Uns tiram do próprio bolso, alegam que saiu do “suor do seu trabalho”; pura balela. Outros não dirão nada, porque estão sendo financiados por empresários, para que se atendam interesses escusos. E outros não gastarão tanto porque não têm o que gastar, ou os fundos saem da própria militância.

Daí que gostaria de refletir: qual deveria ser o meu candidato ideal? Uso o termo “ideal”, não no sentido de impossível, inexistente. Mas no sentido de decantar (entre as 49 opções) os candidatos para que um – e apenas um – receba o meu voto.

Pois bem, vivemos numa dita chamada “democracia representativa”: cracia (forma de governo) + demo (povo), ou seja, um governo escolhido pelo povo. Mas “representação” sugere uma coisa no lugar de outra, uma relação muito próxima entre a metáfora e a metonímia. Daí que “representar” alguém, no teatro, por exemplo, significa um ator assumir a personalidade de um outro – mas pelo qual se liga e dá vida através do seu corpo e da sua voz. No âmbito político, a representação política (ao meu entender) deveria se expressar no legislativo como corpo e voz do povo. Mas será que é isso que acontece?

Você já tem candidato? Você conhece esse candidato? Sabe com o que ele está comprometido? Colocaria a “mão no fogo” por ele? E por que eu faço essas perguntas? Por que, na minha cabeça, o vereador tem uma grande importância: no município, esfera mínima de governo, a câmara está ao alcance de todos. São nas cidades onde as pessoas vivem e convivem. E são dos municípios que se desdobram as esferas estadual e federal, onde há a incumbência de orquestrar a máquina pública de uma maneira mais ampla. Mas agora em outubro, as decisões são para o que é o mais específico.

Quem está à altura de cada um de nós em nos representar? Ou seja, quem, lá dentro, será o meu corpo e a minha voz? O meu candidato defenderá as questões como “eu” penso?

Nessas perguntas eu vejo o problema da individualidade: ou seja, pensamos enquanto EU, e não enquanto NÓS. Lembro da famosa questão: “e o que eu ganho com isso?”, ou as compras de votos (diretas e indiretas), as promessas de cargos e por aí vai. Somos seres coletivos, e precisamos escolher o que é melhor para nós. De maneira “representativa”, penso que o candidato de cada um deveria ser “um de nós, um dos nossos”.

Figurativamente: se nós todos somos colorados, porque vamos, dispersamente, votarmos em gremistas, flamenguistas, corintianos e vascaínos? Ora, se eu me vejo parte da torcida colorada, e temos interesses em comum, porque não canalizar a escolha para um colorado? Não quero banalizar a discussão com o argumento, mas escolho esse a modo de “ilustrar”, para não ser tendencioso mais adiante.

O que eu quero dizer com isso? Na minha cabeça, a escolha do legislativo (e, principalmente, nessa esfera municipal) deveria de concentrar em líderes ligados aos movimentos coletivos organizados de uma cidade: líderes de comunidades (bairros/vilas), de sindicatos, associações, etc. Tudo bem, não posso ser reducionista, devem existir outras formas de se decantar o candidato ideal. Porém, pra mim, o que deverá reger o meu voto é que seja (como diz a música): “assim como eu / uma pessoa comum / filho de Deus / nessa canoa furada / remando contra a maré”. E o seu candidato, corresponde ao seu perfil? Que critérios você usa para escolher o seu candidato?

E, para retomar, sobre a ânsia de renovação: os nomes até podem ser novos, mas as raposas velhas que estão por trás são quase sempre as mesmas. O problema da política no Brasil, e principalmente no interior, é ser muito personalista. Diz uma amiga minha: “só acredito em quem tem caráter!”. Eu não tenho como discordar; mas o candidato não estará nos representando sozinho: há os partidos, as alianças, os que estão por trás do sistema político, os projetos político-partidários, etc. Não nego: começar pelo caráter ajuda muito! Mas as relações são muito mais complexas do que a simples escolha do indivíduo. Se é pra renovar, que se renove de fato! Que se mude os representantes, mas também os partidos e os projetos. Ou então que se reafirme, com convicção, que está bom os projetos pelos quais tem se alternado no poder no município e no Rio Grande do Sul.

Adoraria poder trocar uma idéia. Jamais me coloco como dono da verdade, apenas exprimo um ponto de vista nada definitivo. Não deixem de comentar.

Abaixo, alguns dados colhidos no site do TSE sobre os candidatos de Osório:

candidatos A VEREADOR (49)	partido	coligação	bens declarados*
DOCA - 11013	PP	PMDB / PP / PPS	R$ 582.000,00
MARCO PEREIRA - 45555	PSDB	Sem Coligação	R$ 389.800,00
ROSSANO TEIXEIRA - 11690	PP	PMDB / PP / PPS	R$ 360.000,00
MARINO BRAGA – 12651	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 282.000,00
LUCIANO FLORES - 45678	PSDB	Sem Coligação	R$ 187.000,00
ALTIVO REIS - 11680	PP	PMDB / PP / PPS	R$ 175.000,00
SÉRGIO KINSEL - 15015	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 174.632,23
JÚLIO RAMOS - 15000	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 173.840,00
ZÉ LUCIANO - 15611	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 163.000,00
PEDRINHO DA PREFEITURA - 14000	PTB	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 140.000,00
SANDRA KAUER - 11550	PP	PMDB / PP / PPS	R$ 128.000,00
ROGER CAPUTI - 15190	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 125.640,12
DELEGADO FERRI - 12000	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 118.000,00
CLÁUDIO MARTINS - 15663	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 118.000,00
ENEDINA PAZ - 12444	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 117.000,00
RAMOS - 12355	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 93.000,00
NILSA ESPINDULA - 15155	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 92.064,67
MARIA TREVISAN - 15123	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 90.040,52
JULIO FERNANDES - 23123	PPS	PMDB / PP / PPS	R$ 87.700,00
BETO MATOS - 15555	PMDB	PMDB / PP / PPS	R$ 87.000,00
PROFESSOR DENILSON -13000	PT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 80.000,00
PROFª LOURDES HELENA - 12222	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 75.000,00
PROFESSOR GIL - 12888	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 65.000,00
IVAN DA FARMÁCIA - 12777	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 58.000,00
GETULIO NURY - 45100	PSDB	Sem Coligação	R$ 55.000,00
IARA MARTINS - 45000	PSDB	Sem Coligação	R$ 52.000,00
MIGUEL CALDERON - 11000	PP	PMDB / PP / PPS	R$ 39.000,00
EVA MOCELIN - 45175	PSDB	Sem Coligação	R$ 36.600,86
VALÉRIO DOS ANJOS - 12345	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 30.000,00
VILMAR CABELEIREIRO - 45045	PSDB	Sem Coligação	R$ 18.500,00
BASILISA – 12200	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 18.000,00
ANTÃO SAMPAIO - 12333	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 15.000,00
ANGELA - 11011	PP	PMDB / PP / PPS	R$ 11.000,00
VITOR MATEUS – GUINHO - 45663	PSDB	Sem Coligação	R$ 8.000,00
JORGINHO – 10300	PRB	PRB / PR	R$ 6.000,00
XASCOTE - 45190	PSDB	Sem Coligação	R$ 4.000,00
JULIO (MIRIM) - 12012	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 3.000,00
ISAAC SANA – 45450	PSDB	Sem Coligação	R$ 3.000,00
BINHO DA TELEMENSAGEM - 65656	PCdoB	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 2.800,00
EDZON MARQUES - 45123	PSDB	Sem Coligação	R$ 2.500,00
BELINHA - 12123	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 2.300,00
GILMAR LUZ - 12610	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	R$ 1.000,00
CORINA DA FYSIOCLINICA - 12555	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	O candidato não possui bens a declarar.
DEBORAH PIRES - 12663	PDT	PC do B / PTB / PDT / DEM / PT	O candidato não possui bens a declarar.
JUNINHO - 11111	PP	PMDB / PP / PPS	O candidato não possui bens a declarar.
EVERTON CORTINOVE - 45455	PSDB	Sem Coligação	O candidato não possui bens a declarar.
HILDA MONTEIRO - 45666	PSDB	Sem Coligação	O candidato não possui bens a declarar.
PAULINHO MARGARIDA - 22222	PR	PRB / PR	O candidato não possui bens a declarar.
SILVANA VIANA - 15615	PMDB	PMDB / PP / PPS	O candidato não possui bens a declarar.
*Acesse http://www3.tse.gov.br/sadEleicaoDivulgaCand2008/ e confira a discriminação da declaração de bens apresentada pelos candidatos.

sobre os SETE candidatos que não declararam bens
Legenda	Sexo	Escolaridade	Estado civil	Ocupação
PDT	F	Superior incompleto	Divorciado	Empresário
PDT	F	Ensino Médio completo	Solteiro	Servidor Público Municipal
PP	M	Superior completo	Solteiro	Administrador
PSDB	M	Ensino Médio incompleto	Solteiro	Outros
PSDB	F	Ensino Médio completo	Divorciado	Dona de Casa
PR	M	Ensino Médio incompleto	Casado	Mecânico de Manutenção
PMDB	F	Ensino Médio completo	Solteiro	Comerciante

PERFIL DO CANDIDATO	MAIS JOVEM	MAIS VELHO
Nome completo	LUIZ ISAAC SANA	MARINO PEREIRA BRAGA
Legenda	PDSB – 45450	PDT - 12651
Data de Nasc. Idade	15/3/1985 23 anos	25/4/1937 71 anos
Estado civil	Solteiro	Casado
Escolaridade	Superior incompleto	Ensino Fundamental incompleto
Ocupação	Estudante, Bolsista, Estagiário e Assemelhados	Aposentado (Exceto Servidor Público)
Naturalidade	Osório / RS	Osório / RS

OCUPAÇAO	Candidatos
Comerciante/ Comerciário	6
Dona de Casa	5
Servidor Público Estadual	4
Servidor Público Municipal	4
Aposentados	3
Professor	3
Administrador	2
Agricultor	2
Empresário	2
Motorista	2
Outros	2
Vereador	2
Advogado	1
Bancário e Economiário	1
Cabeleireiro e Barbeiro	1
Eletricista e Assemelhados	1
Estudante	1
Jornalista e Redator	1
Mecânico de Manutenção	1
Policial Militar	1
Técnico de Obras Civis, Estradas, Saneamento e Assemelhados	1
Trabalhador de Construção Civil	1
Vendedor de Comércio Varejista e Atacadista	1
Veterinário	1
TOTAL	49

Ensaio sobre a cegueira: the movie

Para quem gosta de boa literatura, uma ótima pedida é o "Ensaio sobre a cegueira" (1995), de José Saramago. Devo ter lido há uns dois ou três anos, sugerido pelo Maico. Como outras obras de Saramago, parte de uma hipótese: "E se as pessoas de um país inteiro ficassem cegas, como seria?". Trata-se de uma narrativa que, ao considerar inicialmente essa possibilidade (supra-real?) utiliza-se de uma descrição minuciosa dos desdobramentos da cegueira epidêmica. (Subjetividades à parte, a proposta ficcional de Ensaio me lembra as pinturas de René Magritte. É de um realismo perturbador, irreal, sur-real). O que vemos, através da leitura, são os olhos da mulher do médico, a única personagem que não é privada da visão, e que está condenada a ver e descrever para nós, leitores, até que limites podem ir a degradação do ser humano. Seus olhos são a câmera a registrar tudo aquilo que as personagens a sua volta vivem mas não podem ver, e vê além do que se poderia ver em condições "normais". As sociedades metropolitanas, impossibilitadas de conviverem sem as facilidades da vida moderna, entram em colapso e retomam uma violência primitiva. O caos se instaura. E é nesse ambiente fétido (foi a grande impressão que o livro me deu) que os protagonistas têm a chance de redescobrirem que a humanidade está além da perda de algum dos sentidos.

"O romance aborda a emergência de uma inédita praga de uma repentina cegueira abatendo uma cidade não identificada, inexplicável e incurável. Tal "cegueira branca" — assim nomeada pois as pessoas infectadas percebem em seus olhos nada mais que uma superfície leitosa — manifesta-se primeiramente em um homem sentado no trânsito e, lentamente, se espalha pelo país. Aos poucos, todos acabam cegos e reduzidos, pela obscuridade, a meros seres lutando por seus instintos. À medida que os afectados pela epidemia são colocados em quarentena, em condições desumanas, e os serviços estatais começam a falhar, a trama segue a mulher de um médico, a única pessoa que não é afectada pela doença que cega todos os outros" (Wk).

E já está sendo lançado o filme Blindness, inspirado no romance de Saramago. O filme é dirigido por Fernando Meirelles, que já carrega a bagagem de Cidade de Deus e O Jardineiro Fiel. Diz-se que até o próprio Saramago gostou do que viu (confira aqui). Meirelles, ao que parece, buscou ser o mais fiel possível ao texto - o que é maravilhoso. Vieram críticas negativas (clique aqui), mas nada que não se esperasse de quem produz filmes (na sua maioria) medíocres. O cinema "além-panelinha- EUA/UK" mostra que pode: e Meirelles, na sua recusa à Hollywood, parece mostrar que não quer se render aos encantos e as facilidades do american dream, mas se aventurar na produção de cinema de qualidade.

Ensaio sobre a Cegueira
Blindness (Canadá/Japão/Brasil 2008)
Estréia: 19 de setembro de 2008

Direção: Fernando Meirelles
Roteiro: Don McKellar

Baseado na Obra de: José Saramago (Ensaio sobre a Cegueira)

Elenco: Julianne Moore (Mulher do Médico), Mark Ruffalo (Médico), Don McKellar (Ladrão), Yusuke Iseya (Primeiro homem cego), Yoshino Kimura (Mulher do primeiro homem cego), Sandra Oh (Ministra da Saúde), Danny Glover (Velho da venda preta), Alice Braga (Menina dos óculos escuros), Gael García Bernal (Rei da Camarata 3), Douglas Silva (Pedestre)

Duração: 117 min.
Gênero: Drama

Eleições em Osório I

Esse assunto me é muito caro. Distante da cidade, mesmo assim não me mantenho alheio às discussões, na medida do possível. Há tempos tenho apenas justificado o meu voto, mas esse ano resolvi que votarei sim, em Osório. Em Santa Maria, tomei partida: apóio abertamente um candidato a vereador e faço campanha junto. A escolha para prefeito aqui não é tão simples, porém, no processo de prós e contras, a coligação a que pertence o candidato a vereador que apóio parece ser a mais adequada, por representar uma continuidade de vários avanços dos últimos oito anos. Mas agora, é Osório que me interessa.

Osório apresenta três chapas à prefeitura:

CANDIDATOS À PREFEITURA	LEONARDO - IBERLEO	LUCIANO SILVEIRA	ROMILDO
Legenda	PSDB - 45	PMDB - 15	PDT - 12
Sexo	Masculino	Masculino	Masculino
Estado Civil	Casado(a)	Solteiro(a)	Casado
Escolaridade	Superior completo	Superior incompleto	Superior completo
Ocupação	Biomédico	Vereador	Advogado
Bens declarados	R$ 988.712,92	R$ 48.000,00	R$ 2.503.677,40
À VICE-PREFEITO	JOSÉ ANTONIO LOPES	TRESSOLDI	KALU
Legenda	PSDB	PP	PDT
Sexo	Masculino	Masculino	Masculino
Estado Civil	Casado(a)	Casado(a)	Casado(a)
Escolaridade	Superior completo	Superior incompleto	Superior incompleto
Ocupação	Gerente	Vereador	Empresário
Bens declarados	R$ 213.000,00	R$ 100.000,00	R$ 100.000,00
*Acesse http://www3.tse.gov.br/sadEleicaoDivulgaCand2008/ e confira a discriminação da declaração de bens apresentada pelos candidatos.

Dessa forma, tem-se uma candidatura a reeleição (PDT, PTB, PCdoB, DEM, PT), o contra-ponto com quem o poder municipal tem alternado (PMDB, PP, PPS) e, por fim, os que se colocam como opção de terceira via (PSDB).

Eu não gostaria de ver o lado negativo das coisas. Mas partirei delas. E esperarei o lado bom nos possíveis comentários.

Pois, primeiro, a chapa que concorre à reeleição, tem se destacado pelo processo de deterioração do patrimônio público. Espaços que poderiam estar auxiliando no processo de desenvolvimento da educação (bandeira amplamente levantada pelo partido do prefeito e do vice) parecem jogados às moscas. Lá perto de casa tem duas megaobras e que faz tempo, estão do mesmo jeito (a do posto de saúde e a do Osvaldo Amaral). Sem falar no Rodeio de Osório, sem Tafona e sem nada. Não tenho acompanhado de perto a maior parte dos eventos municipais, mas tenho ouvido muitas reclamações nas minhas idas à Osório. Me parece que Osório já teve secretários melhores em outras eras. Os avanços que a cidade tem tido volta e meia apresentam questionamentos: a vinda da usina eólica se instalou em que terrenos? Quem ganha com isso? Quanto ganha? E por que ganha? Asfalto no morro: quem se beneficiou com o aumento no valor dos terrenos? Qual o impacto ambiental com o asfaltamento e iluminação noturna em área de (suposta) Mata Atlântica? A promessa de um complexo industrial para o segundo mandato: o que Osório perde e ganha com a vinda de empresas de fora? Vai trazer emprego pra quem é da cidade ou quem é de fora? Vai poluir quanto? Vai melhorar a qualidade de vida das pessoas? Me recuso a julgar, apenas me coloco essas questões.

Em segundo lugar, a oposição. Depois de um processo de quatro meses de construção de um projeto para o município, prevendo de antemão os candidatos à prefeitura, ocorre uma reviravolta nas vésperas da convenção. História cheia de traições e mais traições
envolvendo o ex-futuro candidato e ex-prefeito Eduardo Renda marcam a candidatura da coligação. O jovem candidato parece ser promissor, sendo muito elogiado na câmara de vereadores. No entanto, a faca de dois gumes para esse rapaz é o seu padrinho político, o nobre deputado. Além de estar sendo investigado por umas maracutaias, e já acusado por outras e outras (juntamente com o seu padrinho político, o ex-ministro de Tramandaí), foi do excelentíssimo presidente da Assembléia Gaúcha que partiu o projeto de aumento de 143% do salário da governadora. Mas ainda não se viu nenhum projeto de reajuste do salário dos funcionários públicos. E nenhum de 143% também.

Pois falando em governadora, a terceira opção em Osório é, justamente, uma chapa que representa o continuismo dessa política estadual que envergonha o RS. O que esperar para Osório uma prefeitura na mão de neo-liberais auto-suficientes (estão sozinhos na chapa)? Eu olho pra educação no governo do RS, eu olho pra segurança no governo do RS, eu olho para as relações ilícitas que perpassam o governo do RS, a agricultura, a cultura, a saúde, para a pobreza e para a entrega das terras do estado às papeleiras estrangeiras, eu olho o descaso com a preservação ambiental, para a criminalização dos movimentos sociais, a perseguição aos trabalhadores e me pergunto: o que esperar de uma prefeitura tucana?

Enfim:

¶ Antes de serem eleitos, quais eram as ocupações profissionais de LUCIANO e TRESSOLDI? E se, porventura, não forem eleitos, o que farão da vida, visto que declaram a condição de VEREADOR como suas principais ocupações?

¶ O candidato KALU declara possuir UM AUTOMÓVEL VECTRA ANO 2005 no valor de R$ 70.000,00, ao mesmo tempo em que declara também UMA CASA MADEIRA no valor de R$ 30.000,00 (somando-se os R$ 100.000,00). Empresário em qual área de atuação? Com o carro valendo bem mais que a casa?

¶ A soma de bens declarados apenas dos candidatos a prefeitura ROMILDO e LEONARDO chegam a R$ 3.492.390,32, contra a soma de R$ 4.269.418,40 dos 42 candidatos a vereador que declararam bens!

Não quero dizer aqui que alguém é melhor ou pior que o outro. Mas quero sim expôr minhas dúvidas e escolher muito bem o meu voto. Boa sorte a todos em suas escolhas!